转变“以工作为中心”为“以当事人为中心”执行思路

        365娱乐城讯    家住潘集区祁集镇的男子谢某和邓某本是夫妻，婚后感情不和，邓某多次向法院起诉后，法院准予双方离婚，婚生子由谢某抚养，邓某给付孩子抚养费。
        判决生效后，邓某仅仅支付孩子半年抚养费后，就不再支付，谢某遂向法院申请强制执行。
        执行过程中，执行法官依法向被执行人邓某送达了执行通知书、报告财产令等手续。然而邓某仍以各种理由，拒不报告财产，拒不履行生效判决。
        执行法官认真对案件进行研讨后一致认为，夫妻离婚引发的抚养费纠纷案件应该本着化解恩怨、消除矛盾的出发点，如果只是简单地对案款进行划拨，强制执结案件，只会加深当事人双方的矛盾，必不利于申请执行人后续抚养费的执行，应该为双方当事人讲法析理，力达促成和解执行。
        执行法官多次奔赴被执行人家中，对邓某阐明了不履行生效法律文书的严重后果，并且晓之以情的劝说。在法律的威慑和执行人员的劝导下，邓某终于认识到自己的错误，一次性给付了欠付的抚养费，并保证以后一定按期履行抚养义务。
        近年来，涉民生案件不断增加，抚养费纠纷案件更是其中的重点。该类案件的执行效果与人民群众的生计息息相关，直接影响人民群众对法院的形象。为此，潘集法院把“以工作为中心”变为以“当事人为中心”，设身处地的为当事人着想，始终将和解结案作为执行此类案件的最佳方法，并采取一系列措施，加大执行力度，坚持强制执行与文明执行的有效结合，不仅执结了案件，更化解了矛盾，达到法律效果和社会效果的统一。（ 潘集区人民法院  陈润坦）

（责任编辑：陈龙）